@ Jinx
По-поводу детального формирования "зазубрины" на ВЧ копаешь в очень правильном направлении. Основной срез по ВЧ, думаю, стоит сделать регулируемым, также как и по НЧ. Это расширит возможности нарулить нужный звук.
По поводу количества ОУ. Экстенсивняй путь развития через увеличение количесва активных элементов - это вымирающий путь динозавров. Можно детально сформировать частотку на 10-15 ОУ, но что будет с динамикой? Останется варёная каша. Надо совмещать.
Допустим, если делаешь один lopass фильтр по топлогии Саллен-Ки на повторителе, ничего не мешает в ту-же цепь прикрутить совмещённый notch и вдобавок ещё и hipass. А при желании, ещё и в цепь ООС ещё можно навесить коррекцию. Теоретически, 4 активных фильтра на одном ОУ выходит, практически рассчитывать сложнее и должно быть приличное разнесение частот, но всё реально. С точки зрения топологии это очень правильно, потому как в настоящем динамике все эти резонансные процессы совмещены в одной системе, а не независимы, как это есть в системе с фильтрами "в лоб".
И ещё, думаю стоит сигнал распараллелить, можно например цепь формирования ВЧ "зазубрины" и/или дополнительные "кривульки" в середине сделать отдельно и подмешивать её по вкусу, а не гнобить сигнал последовательно через все темброобразующие цепочки. И можно получить всякие интересности за счёт фазовой фильтрации.
