Стабилизация FET? Это не просто, а очень просто!

[Peratron]

А кто сказал, что этот каскад для имитации лампы?

Дык... А где вообще было хоть слово про это?!  :o

[Peratron]

Peratron, Ваши последние примочки построены по этой схемотехнике?

Ну, разумеется нет!
Хотя в них принцип автостабилизации тоже применён - причём, в нескольких ипостасях...

Эта схема позволяет работать с полевиком в традиционном резистивном каскаде - с традиционным характером перегруза. А предъявленные на тест примочки - попытка исследовать звучание сверхмягкого перегруза с длинным коленом по обоим полярностям...

UPD:
В качестве иллюстрации схемотехники серийно выпускаемых приборов, в которых используется бесподстроечная стабилизациия режима полевика - инструментальный (гитарный) канал микрофонного предусилителя САВ-1119Мк2:

Тут стабилизация несколько иная: на борту есть источник достаточно высокого напряжения - фантом +48 Вольт. А основное питание - отрицательное (-9 Вольт). Потому выбран p-fet КП-103М, режим которого стабилизирован фактически генератором тока, образованным при помощи сопротивления 120кОм, подключённого к фантому.

Назначение усилителя - чисто линейное согласование импедансов/уровней для подключения гитары к звуковой карте.

Хитрая схемка на биполярах - высоколинейное токовое зеркало.
Про ТЗ я уже писал - а это просто следующая ступень совершенствования.
Поскольку в основном (микрофонном) канале удалось добиться неплохого результата по спектру искажений, то мне захотелось выпендриться и в гитарном канале тоже - обеспечить на выходе только искажения полевика:

Потому потребовалось усовершенствовать классическое токовое зеркало, которое использовалось в предыдущем поколении приборов этого типа (САВ-1119 Мк1).
В результате - на выходе правильный быстроспадающий спектр: 2-я - -50дБ, 3я-4я - -100дБ. И ничего кроме...

[KMG]

А кто сказал, что этот каскад для имитации лампы?

Наверное Все уже знают, что полевик в схеме это автоматически означает тонкую подстройку каскадов плюс отбор полевиков по напряжению отсечки

Потому что именно для эмуляции лампового перегруза нужен жесткий отбор по напряжению отсечки и начальному току, чтобы попасть в вилку рабочей точки, усиления и начала "сеточного ограничения".

[Peratron]

@ KMG

Потому что именно для эмуляции лампового перегруза нужен жесткий отбор по напряжению отсечки и начальному току, чтобы попасть в вилку рабочей точки, усиления и начала "сеточного ограничения".

Сорри, но это такая же легенда, как и утверждение, послуживше к началу треда.

Ниоткуда не вытекает, что нужен подбор - правильный расчёт и поиск адекватной схемотехники нужен, но подбор из этого автоматически не вытекает.

Как вариант: использование классической ламповой схемотехники при адекватном (масштабном) напряжении. Это тупой - но совершенно беспроигрышный вариант.
И этот вариант - не единственый...

[KMG]

Если ты придумаешь адекватную схемотехнику, в масштабе повторяющую поведение лампового каскада, да еще не требующую подбора полевиков по параметрам, тебе поставят памятник

Пока что самый некритичный к параметрам получился у меня, за исключением разницы пентодной и тридной ВАХ.

[DDD]

Что брать в качестве "задатчика" масштаба?
9 Вольт разделить на 350 Вольт = 0,026?  :o Такой масштаб, да? Просто ВСЁ умножаем на него?

[Peratron]

Придёт время - и придумаю. 
Не всё сразу, а хорошего - помаленьку. 

Я вот подумываю о переходе на питание от двух "вечных" аккумуляторов - два пальчика по размерам аналогичны кроне. А полевики заслуживают адекватного питания не меньше, чем стержневые лампы.
Саморазряд у этих новых акков обещают маленький, а число циклов - больше 1000.
Преобразователь - штука не сложная, как известно теперь на практике из треда по батарейным ламповым примочкам.

В общем, пора уходить от стереотипов - и делать звук при помощи правильного питания.  8-)

[KMG]

Что брать в качестве "задатчика" масштаба?
9 Вольт разделить на 350 Вольт = 0,026?  :o Такой масштаб, да? Просто ВСЁ умножаем на него?

Примерно так.
Рабочая точка пропорционально ламповому, ламповый 1К/100К - примерно полпитания.
"Сеточное ограничение" по выходу должно быть (у лампы 80В~100В) 9*(80В~100В)/350 = 2В~2.5В.
С усилением несколько сложнее.
Первый каскад должен давать (при одинаковом с ламповом входном) такое же в пропорции к питанию выходное напряжение.
Остальные просто одинаковый с ламповым КУ, так как их входное будет тоже масштабировано в пропорции к питающему.
Ну и естественно скорректированная АЧХ.
Для каскадов без местной ООС по переменке (конденсаторы в катоде) приходилось вешать емкость на затвор, чтобы сымитировать влияние эффекта миллера.



Все остальное здесь
http://milas.spb.ru/~kmg/tubeemulation.html

[hamaha]

делать звук при помощи правильного питания.

...и это правильно!

[DDD]

Мужики, по какому телефону в очередь к Церетели записывают?

[KMG]

Мужики, по какому телефону в очередь к Церетели записывают?

Выкладывай заявку на памятник, "а мы рассмотрим" (С)

[DDD]

Памятник ИМХО должен быть групповым. Предварительное (рабочее) название - "Несгибаемым старпёрам ветеранам дискуссий ГТЛаба".
Прошу выдвигать кандидатуры, голосованием отберем несгибаемейших.
Продолжайте список:
1. DDD
2.
3.
4.
.....
13.

[hamaha]

...и по презику несгибаемым от благодарного сообщества.

[Medved]

В первой схеме биполяр должен быть NPN

[Peratron]

В первой схеме биполяр должен быть NPN

Ох, сорри 
Конечно...

[Medved]

Если выбрать постоянную времени цепочки установления режима много большей, чем постоянная времени интересующих нас эффектов связанных с уплыванием рабочей точки при наличии сигнала, то параллельный резистор не нужен и компенсация будет работать для широкого круга ПТ. Даже пара минут после включения на прогрев никого не напряжет.

Искажений высшего порядка только такой стабилизатор добавляет изрядно.

[Peratron]

На схеме изображены все элементы - для наглядности. Какие именно ставить в каждом конкретном случае - дело разработчика.

Насчёт искажений высшего порядка - сорри, не понял... О чём речь?

[Medved]

Торопился, когда писал. Имелись ввиду гармоники высшего порядка, естественно.

[Peratron]

Они не отличаются от того, что этот же каскад произведёт без цепей автостабилизации режима.

[Medved]

Отличаются, т.к. переход коллектор-эмиттер стабилизатора нелинеен. Это чистая теория, но даже симулятор показывает различия.