Не ОУ на рассыпухе.

[Tubeman]

2:zEROID...поддерживаю, ибо в таком деле, главное: правильно хотеть.
Вот ( http://www.beis.de/Elektronik/LNPreAmp/LNPreAmp.html ) тоже, человек хотел в правильную сторону.
С дополнением, Tubeman.

[new_man]

Изменил название, чтобы не вводить правоверных во искушение.

[AK-47]

Есть динамики, которые напрямую в анод  через ёмкость.  Сопротивление обмотки  сотни ом (активное).  Если  найдёшь  нечто раритетное, сэкономишь на выходном  трансе. Но ещё не любые мощные лампы покатят. До кучи к раритетному динамику надо изыскать какие-нибудь 6П18П...
У 3ГД-11, кстати, вполне "гитарная" полоса, для дома пойдёт

[Thorn]

Cорри за офф но я что-то комрадов не понимаю - здесь говорят что джон харди это нормал а в оффтопе - что развод и лоховство.

[OlegFX]

Cорри за офф но я что-то комрадов не понимаю - здесь говорят что джон харди это нормал а в оффтопе - что развод и лоховство.

Видимо, потому, что пока ещё не выработалось форумное консолидированное мнение. Но мы над этим работаем, осталось подкупить или запугать Зероида.

[zEROID]

Так, девочки, не волнуйтесь. В данном вопросе вижу два направления. Первое - высококачественный ОУ на дискретных элементах для серьёзного применения. Второе - говноимитация кривотупого ОУ для втыкания в гитарные перделки, кстати такие варианты попадаются на глаза и имеют право быть. Сконструированы изначально говёнными, кривыми, рассчитанными на перегруз. Первый путь - минимизация искажений, максимальная линейность и, как следствие, жёсткий клиппинг, на который схема НЕ РАССЧИТАНА. Второй путь - возведение искажений в культ, плавный загиб ВАХ, полная никчёмность с классической стороны и некий прикол в качестве "присиралки".

[new_man]

zEROID
1. Не бывает схемотехники хорошей и "говяной". Бывает подходящая к решаемой задаче и неподходящая.
2. Кажется развлекаться "присиралками" тебе тоже доводилось. К чему тогда пафос в этой теме?
3. Пристрастие москвичей к фекальным оборотам речи - необъяснимо.

[Ал-ндр]

new_man, доводи схему до готового звука. Это ж только часть схемы, я правильно понял ?

просто тут не все понимают, если ты что-то выложил, так это так и будет звучать. Не все понимают, что есть процесс проектирования, сборки и наладки. Всем подавай готовую конфету

а кому схема кажется сложной, пусть идут в "тему про два транзистора", так и там найдут бревно в глазу

[zEROID]

посты с нулевой информативностью буду удалять!

Нормальная там информативность. Улыбайтесь чаще :-)

Не бывает схемотехники хорошей и "говяной". Бывает подходящая к решаемой задаче и неподходящая.

Спасибо, кэп. 8-)

Кажется развлекаться "присиралками" тебе тоже доводилось. К чему тогда пафос в этой теме?

Пафоса ноль. Просто есть пожелание к камрадам направлять усилия более продуктивно.

Пристрастие москвичей к фекальным оборотам речи - необъяснимо.

Факт.

На а далее по теме, вот как раз пример "недоОУ" на рассыпухе для гитарных применений:

http://www.diystompboxes.com/analogalchemy/sch/diodeopamp.html

Ничего не мешает сделать что-нибудь ещё в рамках подобного схемотехнического минимализма, например на полевиках. Ну или с двухтактным выходом, рассчитанным именно на перегруз.

[Jimmy_Page]

И главное - как  это звучит?

Реампинг мне сейчас делать затруднительно, а сам я не гитарист.
Вот -что наколупал.
https://www.box.com/s/9gqob3itfohh0j9zpms3

На мой слух такое можно получить на одном транзисторе, семпл в конце статьи: http://www.sugardas.lt/~igoramps/article17.htm

[Igor_Naume]

А в чем смысл ОУ на дискретных компонентах?
Разброс, даже небольшой в параметрах этих компонентов приведет к ухудшению стабильности работы с глубокой ООС вплоть до возбудов. А без ООС ОУ - усилитель с бесконечно большим коэф. усиления, то бишь компаратор...
В чем их фишка?

[new_man]

Igor_Naume
Но я же поправился: написал "не ОУ...".   [smiley=wink.gif]

Более точно стоило бы написать что-нибудь типа "симметричная усиливающая и искажающая схема, предназначенная для использования в качестве узла перегруза". Правда в шапку темы это не поместилось бы.

[OldMike]

Только одно замечание - большинство прилично звучащих примочек имеет несколько каскадов. И их многокаскадность - одна из причин хорошего звука. И вот строить 3, скажем, каскада на основе такой схемотехники - явный перебор, ИМХО...
Хотя сама идея неплоха (и много раз озвучивалась ) - сделать схему, мягко входящую в ограничение с относительно небольшим усилением... Например, Босс OD3 в качестве главного искажающего каскада имеет "квази ОУ" на 3х ПТ...

[Tubeman]

OldMike...сделать схему (очень) мягко входящую в ограничение, можно еще проще (3V+2БТ). Для этого, вовсе не обязательно собирать структру "квази ОУ" Короче: оп-ля( http://imageshost.ru/photo/80040/id2865275.html ) и готово.
...а потом, соединяем две такие схемы ( http://imageshost.ru/photo/161831/id2865276.html) последовательно, и получаем очень приличный овердрайв.
С дополнением, Tubeman.

[OldMike]

А в случае многокаскадной схемы - там усиление на каскаде нужно еще меньше и вполне допустимо каскад делать на одном ПТ, той или иной структуры...
Именно это я и имел в виду, бесперспективность подхода, описанного в топе.
 Все - ИМХО.

[Peratron]

сделать схему, мягко входящую в ограничение с относительно небольшим усилением... Например, Босс OD3 в качестве главного искажающего каскада имеет "квази ОУ" на 3х ПТ...

А чем БСИАБ плох?
Если брать ПТ с большой отсечкой и уменьшать усиление за счёт отказа от истокового конденсатора + небольшое сопротивление в затворе верхнего плеча - будет и очень мягко, и с небольшим усилением, необходимым для каскадирования.

ХИНТ: а можно ещё использовать ПТ в качестве пассивного ограничителя - в виде встречно-параллельно включённых ПТ с закороченными З и И...

[Ligeti]

@ Peratron

http://i199.photobucket.com/albums/aa115/jimi_026/OseeD.gif
Вы это имеете ввиду? Между прочим прибор прекрасно звучит...

[FreeMan]

2 Peratron
А вот делал я клон Сансампа на мю-каскадах. Первые два каскада с усилением, как у оригинала, транзисторы - КП303Г/Д, Uотс около 2,4В, т.е. за исключением межкаскадных коррекций - почти FetTwin от Medveda (а третий - каскодный мю от xbabnanov). Так вот не очень-то порадовали по звуку мю-каскады на ПТ с большой отсечкой. Вдобавок, на хайгейне сильно шумело из-за большего Ку (чтобы жужжало так-же, как на малых отсечках).

[DDD]

@ Peratron

http://i199.photobucket.com/albums/aa115/jimi_026/OseeD.gif
Вы это имеете ввиду? Между прочим прибор прекрасно звучит...

Честно говоря, я не понял, как полевики в этой схеме работают. (Не разбираюсь в тонкостях МОП-триодов).
Можно ли объяснить, как эти 2N7000 выполняют функцию ограничения сигнала?
И, к слову, если попробовать увеличить емкость С9 в 10-20 раз? ИМХО номинал С9 тут может быть весьма критичным (?)

[Сэр]

Здесь не надо разбираться в тонкостях , достаточно взглянуть на его картинку http://www.fairchildsemi.com/ds/2N/2N7000.pdf
и выкинуть оттуда "моп триод" и останется  невидимое искомое