Dunlop SW95 Slash Wah - схема?

[sadky]

Всем привет! Купил нерабочую кваку по наивности, как открыл - там полведра микросхем, плата на весь корпус, всё в SMD, да ещё и паханная -у половины микрух отпаяно по несколько ног. :o
Что за странный метод диагностики- не знаю, но схема категорически не помешала бы, мож, есть у кого в загашнике?
Или, хотя бы,может кто ковырял- что там за транзисторы есть, а то я их год буду вычислять по маркировке из двух знаков...
В общем, - кто чем может

[George]

выкинь и спаяй внутре нормальную кваку, оно и звучать лучше "зв" будет.

[Travka]

Лучше продать и купить рабочую.

[KSG]

А чем там управление делается - резистором через зубчатку, оптопарой или магнитодатчиком?

[George]

резистором через зубчатку, тока он стоит не слева а справа...

[Denn]

Распаять классику на двух транзисторах, а "инновации" на СМД подарить Слэшу ))

[KSG]

Ежели резистор через зубчатку, да ещё стандартного номинала, то безусловно будет менее напряжно сваять с нуля какой-нибудь GCB-95 mod, чем распутывать чужое рукоблудие...

[sadky]

Да тут дело принципа почти.
Кваку эту мучали электронщики на заводе, где делают "Протоны" (косм.грузовики, если кто не в курсе). Вот мне и интересно: неуж-то эта срань сложнее начинки ракеты или мы пальцем деланы, что не сможем вдохнуть новую жизнь ? Хотя, если уж про новую жизнь, то это уже будет новая начинка на трёх транзисторах
И ещё мне страшно за Роскосмос, если в ПО им.Пилюгина такие электронщики трудятся... :-?

[KSG]

Кваку эту мучали электронщики на заводе

- безосновательно полагать, что заводские электронщики обладают энциклопедически всеобъемлющими познаниями: "специалист подобен флюсу - полнота его односторонняя"...

[Travka]

Можно фото внутрянки?

[sadky]

@ Travka

Можно, но фотик уехал с женой вместе, а у меня - 0,3Мп в мобиле, думаю - это вряд ли добавит информативности...
Но сделать, если просите, могу, но чуть позже - педалина лежит на работе. Своими словами скажу: там 5шт.- 33178, 3шт. - 33179 и 1шт. - TL072, ну и плюс к этому 9 транзисторов с разными маркировками, например: 1R, t5D, JTp, GY A, 20 I. Всё настолько микроскопическое, что за 100% точностьне ручаюсь, но вроде так...

[KSG]

Замечу, что в корпусе транзистора (SOT-23) могут проживать и отдельные стабилитроны, и диодные пары в разном включении. Количество же перечисленных ОУ просто невероятно для квака...

[Denn]

Можно фото внутрянки?

И фото этих специалистов

[Travka]

[/img]

[sadky]

@ Denn

Ну-у, это же почтовый ящик, какое там фото Я вон мимо него почти каждый день езжу лет десять, и не знал, что за контора за забором прячется...
Кстати, качнул прогу-справочник по смд, она выдала,что:
1R  - транзистор типа MPSA18
JTp - hi-speed diode
t5D - hi-speed double diode
На два оставшихся жучка даных нет - или со слепу считал неправильно, или...
Нет, таки правильно считал, по крайней мере один-GY***A
это детектор напряжения, вот даташит http://www.s-manuals.com/pdf/datasheet/r/t/rt9818_richtek.pdf
Может кто-нибудь на пальцах популярно объяснить - как он работает и что делает в схеме? :-?
...А с последним , похоже, пролетел- такой маркировки найти не могу. Просто 20 - это вроде стабилитрона на 20 вольт, 2О - ВООБЩЕ НИЧЕГО НЕТ, а вот если 2Q - такой есть, но, в зависимости от производителя, - или р-п-р илип-р-п транзистор. Короче, как говорил Горбачёв - надо углУбиться в тему...

[sadky]

Обещаные фоты:









Блин, нормально вышел только общий план...
Как говорил мой худрук в бурсе: Техника в руках дикаря - кусок железа

[Travka]

Для начала, посмотри питание на всех микросхемах и напряжения на выходах оперов - должно быть ноль.

[KSG]

С35 (возле L1) прожжён, как лазером. И С36 - такой же. Надо аккуратно снять и замерить.

[sadky]

@ KSG

Там непохоже, что прожжён - как-будто с новья, никаких признаков внешних нет. А насчёт замерить - было бы чем( ну хотя можно напаять проводки и впихнуть в слот в мультиметре) и что надо намерить? Схемы-тос номиналами нет и не будет... :-?

[KSG]

Надо аккуратно выпаять плоским жалом, прогревая одновременно обе обкладки, и замерить тестером проводимость, а затем взятым напрокат измерителем RCL - ёмкость.
На предположения опираться не стОит - опираться можно только на факты.