Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.


Сообщения - abcetc

Страницы: [1] 2 3 ... 27
1
схемы со стробированием, увы, подходят лишь для изучения периодических сигналов  :(

2
Все, что захочет производитель. На одной работе были компы с Sis'овским чипсетом - там розовый был лин. выход, зеленый- микрофон, синий - лин. вход.

3
Абсолютное значение ГВЗ роли не играет, главное, чтобы сама характеристика "поровнее" лежала


4
насчет загибов - не отметаю, просто с таким не работал, а посему посоветовать не могу - врать не буду.
может тогда, сделать их прямыми, но под углом?

настройка ФИ?... тяжелый вопрос. ну, отметая методы с "бумажкой", "песком" и "свечкой", то можно по сопротивлению.

там, в JBL есть менюшка, позволяющая снять параметры динамика. делаем то же самое, только динамик не подвешенный, а уже готовый, в коробке.
меряем напряжение, с ростом частоты - будет подъем, затем спуск, затем опять подъем - этакий двугорбый верблюд.

вот частота, на которой минимальное напряжение (низ спуска) - это частота ФИ

5
с внутренней.
с пищалкой - по типу такого?
http://www.invask.ru/catalogue/62188.jpg

6
чего-то я  пропустил, что каналов 4. тогда (теоретически) 3.5 см должно хватить... хотя я бы так мало не делал ))

как регулировать? хз... так и хочется посоветовать собрать как есть - все одно не хай-фай...

как вариант - уменьшать площадь сечения, подклеивая внутри канала какую-нибудь ерунду, подальше от края, чтобы видно не было... или просто потемнее. тогда длину надо сделать заранее поменьше

7
можно сделать на концах трубы ФИ фланцы - это даст в некотором роде его удлинение
-----------------------------
можно глянуть тут:
http://www.avtozvuk.com/az/2001/10/p56-59.htm

8
хз...
проще взять два крайних варианта, выбрать среднее и делать. ФИ все-равно настраивать придется, ибо одна из самых капризных в настройке систем

9
3.5? маловато будет...
условно используемый объем (через который воздух попадает в ФИ): ~0.035 * 0.0130 = 0.000455 м3.
прикидывая, что возле углов эффективность падает, да еще и турбулентность появляется, можно смело ополовинить.
тогда полезный объем будет около 220см3, а это вплотную к объему смещения
в хайфае так вообще правило: чем больше ящик - тем короче труба ФИ

10
указанные требования - это минимальные размеры. можно и больше.
для колонок малой и средней мощности с компрессионными динамиками вообще площадь ФИ делается равной эффективной площади диффузора (примерно 0.6 Sдиф)

11
хто его знает...
если по ограничениям на скорость потока воздуха, то площадь должна быть не менее 0.8 f Vсм. объем смещения, как я понял, у вас примерно 208 см3, отсюда площадь не менее 0.8*45*0,000208 = 0,007488 м2, т.е. 75см2,
т.е. диаметром не менее 10 см.

12
а... уже ответили

13
я не знаю - какими формулами оперирует эта программа.
по классике упругость объема воздуха подразумевает весь объем воздуха ящика. то есть, за вычетом стенок фазоинвертора, объем которых не особо-то и велик.

площадь ФИ имеет ограничение снизу по пропускной способности, длина ФИ имеет ограничение... по длине ящика. поэтому и допускается произвольное их изменение в некоторых пределах. в этой программе (JBLSpeaker если не ошибаюсь?) по-моему была кнопочка вычисления минимальной площади ФИ, "чтобы не шумело и не фырчало"

14
не понятно...

раз при росте эфф. площади программа увеличивает длину - все логично, никакого изменения графиков быть не должно. чисто теоретически рез. частота пропорциональна корню из площади, обратно пропорциональна корню из длины... какое изменение может быть, если эти величины меняются пропорционально??

"включать объем ФИ" куда? в программу? не знаю, кода не видел. в любом случае объем, занимаемый фазоинвертором вносит погрешность достаточно малую, если учесть, что при даже самом удачном проектировании ФИ все равно требуется подстраивать

15
Технология / Re: А ТАК можно красить? :)
« : Марта 01, 2012, 11:20:54 am »
Мож оно краску в воду не пускает? или воду в краску... один фиг

16
За этого "Кулибина" долго обсуждали. Есть смысл только моторчик и электронику оттуда взять, все остальное шаткое, неточное и т.д.

17
а на каком принтере это делалось?

18
Технология / Re: Схемные симуляторы и ШУМ - ?
« : Февраля 15, 2012, 07:56:50 am »
Так как модели шума там для идеальных деталей, то и шумовые характеристики - "под идеал". Теоретически можно считать шум из симуляторов минимальным, который возможен в схеме. Но вряд ли достижим...  :D

19
Мля... Хорошо, что у меня цифровых фотоаппаратов нет... Моего монстра из катушечного магнитофона общественность бы не поняла....

"Он живой!" (С)

20
George
Нет, вряд ли там найдется что-то полезное. Это советская быт. техника низкого класса: радиолы "Вега", "Россия", магнитофоны "Весна", "Юпитер", магнитолы всякие, "Спектрумы" полуживые... Это навскидку.
Хлам.

Страницы: [1] 2 3 ... 27