Какую мысль?
То, что синфазная помеха является источником искажений - в любом нормальном букваре писано.
ХИНТ: напоминаю про такой паспортный параметр дифференциальных усилителей, как коэффициент подавления синфазной помехи.
Наверно не с балды ж его вводили то?
ХИНТ: в симуляторе всё это на счёт раз выявляется - коротишь оба входа, подаёшь на них сигнал и глядишь на гадость, которая вырастает на выходе.
В идеале - на выходе должен быть ноль, на практике же - ...
Для случая несимметрии, а ля 012, синфазная помеха всего на 6 дБ меньше сигнала. При подавлении СП скажем, 60 дб - искажёнка, причём, гнусная, будет на уровне -66 дБ.
Что совершенно чудовищно по меркам современного микампостроения.
Реально подавление СП для микампов производители указывают редко - и -80 дБ, это на самом деле не самая плохая величина.
Таким образом, искажения микпреампа при кривой линии ухудшаются на порядок, а то и на два.
По существу, начинается лотерея - некоторые преампы проглотят кривизну, оставшись в удовлетворительном звучании (но не идеальном - в любом случае). А некоторые - испоганятся до безобразия.
ХИНТ: подавление синфазки определяется в первую очередь качеством токового генератора в дифф-каскаде - но не только. Есть и другие причины...
