а почитать что вы по теме знаете никогда не будет ни лишним, ни бесполезным.
Но вот написать как-то лень, особенно, если написанное может оказаться бесполезным. Но раз работать сегодня как-то нет настроя, напишу "на пальцах" свои "знания":
Гитарники и хайфай (настоящие а не те, что только "в эту сторону") отличаются первым делом ценой. Почему? Потому, что в гитарнике главное - громкость, а всё остальное не так важно (если уже не увлекатся супер пупер нюансами). Второй главный элемент - цена. Её стараются сделать как можно меньше, ибо гитаристы (в отличии от хайфаищиков) трансформаторами обычно не меряются. Ну и эксплуатация с перегрузом, т.е. надёжность на предельных режимах. Гитарная полоса, это примерно 60-5000 герц. Ибо это инструмент создания звука
для одного инструмента, а не воспроизведения.
С хайфаем - совсем другие проблемы. Самая главная, это то, что выходной трансформатор - это компромисс. В одном месте улучаем, в другом - портим. А городить биампинг - никто не хочет. Вот и получается, что если для получения НЧ делают громадный трансформатор, с большим количеством витков, то заваливают ВЧ (из за межвитковых ёмкостей например). По этому надо делать секционирование (чередовать первичку и вторичку), изобретать хитрые способы намотки и т.п. После этого цена чем больше - тем лучше, а в приоритетах равномерность АЧХ в как можно большем музыкальном диапазоне при незначительных (обычно) мощностях и перегрузе. В хайфай полоса желательна чем шире, тем лучше, но хотя бы 40-18000 герц. Ибо надо воспроизвести широкий спектр инструментов. Да и двухтакт класса АБ используется в хайфай редко. Ибо ступенька в хайфай - плохо, в гитарнике - часть звука. Всякие усилители из радиол, трансляционных усилителей и пр. полосой обычно не блещут и на гитарные чаще всего подходят.
Хайфай можно ставить, но фильтрация инфраниза желательна, как уже написал Наблюдатель. Гитарные усилители, ведут свою родословную от устройств воспроизведения (радио). Так что по традиции, там стоят ёмкости и пр. элементы, ограничивающие частоты, которые не срезают этот ифраниз. Грамотный разработчик, по надобности может подобрать номиналы этих элементов (переходные ёмкости, элементы темброблока), чтоб согласовать усилитель и хайфай трансформатор.
Из написанного, следует, что информацию с хайфай сайтов - надо строго фильтровать, ибо некоторая информация там специфическая, иногда не полная и если читать её "в лоб", без знания контекста, то получается бред - как заметил Наблюдатель про силовые трансформаторы. Например, упомянутый мной ТС180 (без цыферек!) и похожие силовые трансформаторы без перемотки - страдают малым количеством витков первички (нет НЧ). Плохим секционированием (практически отсутствием, так что "мыло в ВЧ"). Так что по мнению хайфайщика, или читавшего хайфаищиков - это УГ. Когда те видят тот трансформатор в гитарнике сразу звуку капец. Когда не видят и говоришь, что заменил на класик тон (которые в полке с хамондами и ню сенсорами стоит), то начинают хвалить
. А если ещё и доработать, то иногда вообще шикарно получается. Почему иногда? По тому, что разброс качества просто внушителен. Но когда цена их копеечная, то очень даже хорошо, как временный вариант например. А те, что циферками (TC180-2, TC180-3) - с уменьшенным количеством витков их лучше избегать.
С ТАНами (зелёными/красными) на выходе - сложнее. У них сердечники по меньше, витков тоже не ахти (за исключением высоковольтных). Нельзя отмотать домотать несколько витков, чтоб получить нужное приведённое сопротивление.
Кстати, знаете ли вы, какой дикий разброс параметров у ламп 6п3с? Если не 6п3с-е, или какие то военные-космические, а простые, изготовленные после 1980, то ужас. Я из ведра (несколько десятков) так и не смог пару найти... А вы тут про точности измерения резисторов, в таком усилителе, людей смешите
.
Sau
