2 eraseralex
Ну, это просто вариант моей же схемы, мною тоже рассматривался, только я ставил вместо Д4 и Д5 светодиод. Повышенный порог ограничения получается не за счет отрицательного смещения диода, а за счет или удвоенного диода, или светодиода. При реальном макетировании форма сигнала у последнего варианта E-Recto (
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1236424845/420) была более похожа на ламповую, чем у рассматриваемого варианта (более резкий излом кривой при выходе на участок диодного ограничения, для сравнения использовался каскад на лампе 6Н2П ЕВ). Кроме того, некорректно нагружать ОУ на цепочку из двух диодов - при выходе на положительную полуволну ОУ уходит в режим короткого замыкания, что не есть гут, т.к. много потребляет(критично при питании от Кроны), а некоторые типы ОУ просто могут сгореть. Как минимум, понадобится еще один резистор, но форма ограничения верхней полуволны при этом сильно скруглится - как у всех диодных ограничителей.
Симулятор - это хорошо, но попробуй спаять и посмотреть осциллографом. Кстати, по звуку может быть и неплохо, поскольку основа построения каскада не изменилась. Кстати - зря перенес пот Гейн на вход ОУ - для плавной регулировки тебе придется найти очень редкий логарифмический тип потенциометра (обычный звуковой - антилогарифмический !), что весьма проблемно, в моем варианте - нужно просто ставить импортный пот с буквой А.
И последнее - усилок - это несколько каскадов, разделительные емкости и их перезарядка из-за асимметрии входного сопротивления очень важны, так что нужно несколько каскадов и соответствующая межкаскажка.
ЗЫ Все это, если уж уходить от точного моделирования лампы, можно и проще построить...
2 Denn
Диоды между входом и выходом - идея изложена здесь:
http://gtlab.net/gtlab4/2009/03/17/к-вопросу-об-эмуляции-лампового-триод/ , реализация на ОУ - в конце статьи
