На моем опыте, практически весь звук дисторшна определяется тремя моментами:
1. Предварительная коррекция (упрощенно завал низов)
2. Ограничение
3. Тембра после перегруза (завал середины и пр.)
Если (1) и (3) делаются резисторами и кондерами, то ограничение определяется акитвными элементами, причем только каскадом, первым входящим в отсечку. Например, в большинстве ламповых преампов на конце стоят два ОК с большим усилением, поэтому сигнал линеен до тех пор, пока не ограничится последним триодом. Запирание предыдущих ламп на выход не влияет (при нормальном анодном, так как для полного запирания нужны десятки вольт на сетке). Практика показывает, что замена предыдущих каскадов (если конечно правильно менять, не допуская преждевременного перегруза и пр.) на ПП характер звука не меняет. В мелочах - влияет все, что спорить, но нужно отделять важные вещи и не очень. В то же время ограничивающие каскады - я всеми силами хотел получить достойный звук на транзисторах. Не получалось. Дело в том, что спектр перегруза определяется передаточной характеристикой каскада - а она просто-напросто разная у ламп и камней. Можно сделать внешне похожее ограничение, но здесь даже мелкие отличия критичны - меняется спектр и звучание. Хайгейн менее требователен, там можно получить неплохой звук и на транзисторах. Когда же требуется более развитая атака, переход на кранч - различия уже слишком серьезные.
Вопрос с лампами похож на ситуацию с динамиками. Селешн V30 - чем не 12АХ7? Точно так же его всегда и везде используют, когда нужен ЗВУК, точно так же его нельзя заменить спикерсимулятором или чем-нибудь еще. Единственный вариант - импульсы, но это средство копирования звука. Точно так же можно сделать копию какого-нибудь преампа в процессорном исполнении, но сделать это немного сложнее, чем снять АЧХ кабинета. Ну, а кроме того, повторюсь - это может быть не совсем выгодно.
