Ох и зас..рали форум грамотные инженеры.. можно было лаконичней написать что монтаж должен быть грамотным(хотя об этом уже писали). Вопрос к Peratron - вы имеете прямое отношение к гитаре(играете) или по большей части занимаетесь разработкой звукового оборудования в целом?
На выходных промоделил снабберы в MicroCap(если нужно будет выложу осцилограммы).
Результат следующий.
Моделирование 1:
Первое, что загнал в модель - трансформатор питания на 12В(параметры со своего транса снял, который под рукой был), выпрямитель на 1-ом диоде+электролит 1000 мкФ. Нагрузка порядка 200 мА потребляла. Понятно, повился "звон" на вторички - амплитуда около 5В, частота 50 кГц. По статье расчитал снаббер, кол##ания исчезли, те теория работает. Ставил диоды 1n4007 и из серии UF и шотки. Для случая с 1n4007 появляется отрицательный выброс(разряжается ёмкость, пока диод не успел закрыться) выброс порядка 5-7В. Когда меняю диоды на шотки или UF этот выброс заметно уменьшается - до 0,2-0,5В. Так что ставить более быстрые диоды всётаки смысл имеет. Не смотря на то, что длительность выброса короче для случая шотки(спектр помехи шире), зато уровень сигнала меньший излучается(в виду меньшего размаха). Да и стоят шотки не так дорого на небольшие напряжения.
Практика:
Взял "живой" трансформатор с таким же выпрямителем. Всё совпадает - теже 50 кГц, теже напряжения кол##аний("звона"), что и при моделировании. Поставил снаббер по расчётам вышло 400 Ом + 47 нФ. Исключить полностью "звон" не удалось, только раза в 3 амплитуда уменьшилась. Попробовал поставить 100 Ом + 220нФ "звон" пропал полностью. Конденсатор на 220нФ ставил и помехоподавляющий Х2 и плёнку Mer-mini(ёмкость одинаковая) разницы в подавлении никакой. Даже если использовать снаббер на 400 Ом + 220нФ("звон" ещё присутствует), то тип ёмкости не влияет на результат подавления.
Моделирование 2(самое интересное):
Измерил силовик ТА-34(анодный трансформатор), подставил параметры в среду моделирования. Выпрямитель - мост из 4х диодов+электролит 47 мкФ. Потребление нагрузкой прядка 200 мА. Без снаберра размах кол##аний "звона" составил 60В !!!!!. Вот эта штука точно куда угодно пролезет, частота кол##аний - прядка 12 кГц, вот вам и звуковой диапазон. Снаббер и тут выручает - убирает полность паразитные кол##ания. Практика с анодным трансом ещё в переди. Вобщем из практики - надо не только считать снаббер и вслепую ставить, а ещё сконтролировать осцилам и при необходимости подбирать шунт. Вобще есть мысль, что эти кол##ания могут и не портить звук гитары, а наоборот дополнительно окрашивать. Раньше вроде не ставили в усилители подобные вещи(снабберы), а звучит всё так, что досих пор ориентируются на звук 60-80х годов. Может быть стоит поэкспериментировать с ёмкостью(без резистора) паралельно вторичной обмотки трансформатора, те помнять резонансную частоту "звона" на более низкую, вдруг что выйдет путёвое)))).
P.S. Насчёт статьи про снабберы. Что-то формула, в которой рассчитывается мощность на резисторе снаббера не того(не верная), особенно когда её упрощают размерность даже не сходится - не ваты это. У кого будет желание - проверте, может я что-то не так насчитал там)).