Схема лампового преампа для баса

[dks]

Абсолютно случайно в коллекции появился 5-ти струнный бас (J-bass, пассив). В связи с этим озаботился постройкой басового аппарата (для дома-студии в основном). Почитав тематические рубрики и посмотрев всякие аппараты решился скомпилировать свою из разных известных схем. В общем выкладываю на суд критики.

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Sanoend]

Я думаю, что не лишним был бы тон шифт реализованный заменой R15 на переменник с подпоркой из постоянника. Вообще можно и без него, но судя по схеме аппарат ты хочешь сделать универсальный.

[Denn]

Озабочен той же проблемой. Сделал похожую компиляцию, только первые два каскада а-ля Ампег (с большими номиналами в анодах и Ultra-Low фильтром), катоды все чистые (без кондёров-шунтов). Собрал макет, тестирую со всякими бассистами и бас-гитарами. На данный момент макет немного замоддился, и я понял следующее - бассистам нафиг не нужна трушность звука, им очень желателен активный эквалайзер с большим кол-вом полос, либо глубокая и гибкая параметрика.

П.С. В схеме из первого поста первая лампа без смещения, а в ТБ номиналы С9 и С10 перепутаны местами

add:

Я думаю, что не лишним был бы тон шифт реализованный заменой R15 на переменник с подпоркой из постоянника.

Опять же из практики, значение в 33к (а-ля маршалловский ТБ) рулит больше всего (с ним глубже всего получается регулировка низа).

А там, где Treble Shift можно сразу поставить 1нф и успокоиться, с басом этот номинал в самый раз. Ну и нижний конец R15 нужно через 680..1000пф кинуть на землю, тогда регулировка верха будет более выразительной.

[dks]

1-я лампа и темброблок срисованы с Мesa Bass 400 (правда ведь никто и не обещал, что схема не фейк)

[GLEB]

Да, в схеме Bass 400 ошибка
По-поводу R15 - у меня есть оригинальный Marshall c этим "sweep" - на практике он очень всех путает, а адекватно работает в одном положении

[Denn]

Да я догадался, что с Мesa Bass 400 Но ведь голову надо иногда тоже включать (имеется в виду свою, а не басовую ).

[dks]

Да, в схеме Bass 400 ошибка
По-поводу R15 - у меня есть оригинальный Marshall c этим "sweep" - на практике он очень всех путает, а адекватно работает в одном положении

я кстати тоже при такой возможности регулировки все время в непонятках-хорошо уже и можно остановиться или еще покрутить

[Denn]

33 ком, и баста

[dks]

33 ком, и баста

щас скомпилирую ее в сторону ампега 

[dks]

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Denn]

imho:

[dks]

А как же 2-я гармоника от кондера в катоде? Или для баса она не нужна?

[GLEB]

Сурово с V3

[Denn]

А как же 2-я гармоника от кондера в катоде? Или для баса она не нужна?

Я пытался сделать максимально честный пред. На данный момент эксперименты не закончены, так что окончательного вердикта нет. В т.ч. попробую и с катодными шунтами поиграться.

[dks]

Обратил свое внимание в сторону SVT2PRO, почему-то есть желание в катодах кондеры оставить (как-то без них в аппаратах, которые собирал, звук более "тощий")

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Denn]

R23 увеличивай до 1М, нефиг басы просаживать. Либо увеличивай С14. Вот на выхлопе 1мкф (С11) - это имхо слишком, впрочем если габариты позволяют, то почему бы и нет, плёночной ёмкости много не бывает

R26 не нужен, а Р1 увеличь до 500к, а лучше до 1М.
R7 тоже не нужен, у нас же бац-гитара, а не электруха со своим ВЧ-зудом

"Цобель" C13+R28 для чего? Если уж прилизывать прозрачность 6Н2П к замыленности 12АХ7, то делать это конкретнее, на всех каскадах и неотключаемо

Катодники (кондёры) увеличивают Ку каскадов, естественно звук меняется. Меняется в сторону насыщения гармониками, т.е. становится более "выдуманным" (уходим от трушности), что возможно более желаемо, особенно если весло дерьмовое .

[dks]

C13+R28 собственно я не знаю, что он дает, но в SVT2 он есть, может будет какая-нибудь мулька в звуке (или убираем)?
сорри, я не так тумблер нарисовал

[Denn]

Надо пробовать. Но что-то мне подсказывает, что разница будет малозначимой.

С5 номиналом 0,1мкф - это в контексте бас-гитары наверное тоже шутка юмора? Или тогда уж называть его не Bass Shift, а Treble Boost 

С12 и R27 вроде тоже не особо нужны...

Подумал ещё:
Нагружать каскад с 470к в аноде на ТБ с огромными ёмкостями а-ля 47нф и 100нф - плохо получается, имхо... Регулировки будут маловменяемые 
Либо ТБ кидать на выход КП, либо делать его стандартным басовым двухполосным с крутилками-мегаомниками и пикушками.

[dks]

Подправил

Посмотреть на Яндекс.Фотках

[Denn]

Подправил свой пост выше.

По подправленной цепочке "цобеля": вот это уже совсем другая история. Тоже надо пробовать. Обычно ООС качества в звук не добавляют...  :-?

По первому каскаду и его 100к в аноде. Пишут, что тут очень желателен большой номинал анодника (вплоть до 1М !), типа динамика лучше. Лично пока не проверял, но в планах.

Упорно оставляешь R26. Нафига параллелить пути сигнала? Уравнительные токи в деталях - это зло, дополнительная интермодуляционная грязь.