Фильтры питания 220в

[THRASH]

Всем известные подавители вч и синфазных помех на конденсаторах и двойных дросселях но что вот это такое?

 Что оно делает и на сколько применимо и значимо в нашем гитарно-усилительном деле?

Из описания на форуме откуда взято
"Схема фильтра (рис. 1) препятствует проникновению в усилитель высокочастотных помех из электросети и исключает подмагничивание силового трансформатора и преждевременное его насыщение. Параллельно выходу сетевого фильтра включены варисторы (D5, D6) и конденсатор (C4) для ограничения импульсных помех. Включение диодного моста (D1, D2, D3, D4) с закороченным выходом зашунтированного резистором (R1) и электролитическими конденсаторами (C2, C3) создает низкое сопротивление переменному току и ограничивает ток поступающий на трансформатор постоянной составляющей сетевого напряжения. Схема фильтра установлена мной в усилителе "Kenwood - 7090R" в 2000 году и прекрасно работает."

[Peratron]

Схема фильтра установлена мной в усилителе "Kenwood - 7090R" в 2000 году и прекрасно работает

Фишка в том, что "прекрасная работа фильтра" по большому счёту не должна быть видна/слышна.

Что касается идеи - доля разумности в ней есть. Но оценка эффектитвности - как водится, "мне нравится".

И весь этот наворот становится ненужным при использовании нормального железа с нормальным запасом по индукции.

А что касается ВЧ-помех - то LC-классику никто не отменял.
А современная сеть требует корректора мощности...

[Denn]

Эта схемотехника убирает постоянную составляющую, которая типа вредна для БЖТ.

[THRASH]

Кто то пробовал? Стоит того?

[Jinx]

Особенно для торов интересно избавляться от постоянки. От торов отказался давно, схему бы не стал собирать.

[Denn]

Кто то пробовал? Стоит того?

У меня вся аудиотехника (кроме гитарной) запитана через такую убиралку. Чуть меньше греются трансы и не урчит тор в ушнюковом усилке.

[THRASH]

Кто то пробовал? Стоит того?

У меня вся аудиотехника (кроме гитарной) запитана через такую убиралку. Чуть меньше греются трансы и не урчит тор в ушнюковом усилке.

Что значит не урчит? Акустически или электромагнитно? Меньше наводок?
А почему кроме гитарной? Может в гитарной оно еще больше пригодилось бы?

[Denn]

Да, речь именно про акустическое урчание.

А гитарный аппарат у меня топологически на другой ветке питания сидит, там свой фильтр и он без убиралки постоянки. К тому же там мощность потребителей достаточно большая, эти диодики и литики могут не выдержать пусковых токов. Ну и гитарный аппарат - это не ХЭ, там тихих звуков не бывает (у меня) , поэтому вопрос ХЭ-фильрации питания не стоит (за ненадобностью).

ЗЫ Также замечу любопытный факт, у меня эта самая убиралка постоянки идёт после LC-фильтрации, т.е. после диф-дросселя; так вот иногда этот самый дроссель начинает весьма громко трещать (акустически), видимо по сети прут какие-то нещадные помехи, а фильтр старательно их утилизирует, и убиралка постоянки думаю не последнюю роль в этом "оркестре" играет.

[THRASH]

Так может при хай гейне куча всякой грязи и уйдет после фильтра? Ведь дам малейшие артефакты слышны при большом усилении.

[Denn]

@ THRASH

Фильтрация грязи в цепи достаточная. Сабж чисто от подмагничивания сердечника трансформатора постоянкой, т.е. по сути для его комфорта, не более.

[THRASH]

@ Denn Тогда немогу понять откуда в сетевом напряжении постоянка?

[sk]

Все искажения синусоиды ввиде горизонтальных линий(на экране осциллографа),даже не больших по длинне,это постоянка.

[Peratron]

@ Denn Тогда немогу понять откуда в сетевом напряжении постоянка?

Кривые выпрямители у соседа...

[Denn]

@ Denn Тогда немогу понять откуда в сетевом напряжении постоянка?

А это не обязательно понимать, и скорее всего раскопать всё-равно не выйдет, т.к. сеть слишком велика. Можно только предположить, что любой перекос в потреблении вызывает "виртуальную" постоянную составляющую, которую так не любят трансформаторы.
Величина её - мизерная (доли вольта, максимум - единицы), на звучание аудиоаппаратуры она точно не влияет. Исключительно перфекционизма для

П.С. При большом желании эту постоянку можно "пощупать", для этого достаточно соорудить интегрирующую RC-цепочку и померять высокоомным милливольтметром результат на конденсаторе.

П.П.С. Кстати, дополнение к схеме из стартового поста. Параллельно резистору R1 желательно включить мощный защитный стабилитрон (на 7..8 вольт), т.к. литы с максимальным напряжением 10в, а в жизни в сети всякое может быть

[Bpjkznjh]

@ Denn Тогда немогу понять откуда в сетевом напряжении постоянка?

От больных аудиофилов, лепящих для своих супер-мега усилителей блоки питания на ОППВ. Типа, звучит лучше.

[Peratron]

А это не обязательно понимать, и скорее всего раскопать всё-равно не выйдет, т.к. сеть слишком велика

Диммеры всякие косячат.
И если выключатель люстры сети пофиг, то какая то промышленная установки может перекашивать целый микрорайон в городской сети: нынчё всё тирюками регулируется...

[GLEB]

Вот радикальное решение вопроса: разделительный трансформатор 380/220, включается между двумя фазами, мусор ноля и даже его обрыв не страшен:

[Denn]

включается между двумя фазами

Вот-вот такие народные умельцы и перекашивают сеть

[GLEB]

Вот-вот такие народные умельцы и перекашивают сеть

Это стандартное решение как раз против "перекоса" — ток в нулевом проводе отсутствует (например, ТСЗИ и множество сварочных аппаратов так включается), рассмотрите векторную диаграмму "треугольника" и сами всё поймёте:

[Denn]

@ GLEB Custom

Есть промышленное трёхфазное питание, а есть однофазное питание квартир - это разные вещи. При запитке квартир делается равномерная нагрузка на фазы, и на каждой фазе стоит отдельный защитный автомат - в такой схеме не предусмотрено подключение потребителей между двумя фазами. Перекоса потребления по полуволнам конечно не случится из-за такой "врезки", а вот нагрузка на фазы и механизмы защиты пострадают.