Автор Тема: Параметры выходного транса гитарного усилителя  (Прочитано 18149 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Bpjkznjh

  • Гость
@ new_man

Нет разницы, как считать, если единицы перевести верно.
В приведённой формуле В учтено, что измеряем среднеквадратичное напряжение, а получаем амплитуду индукции.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail

Цитировать
Нет разницы, как считать, если единицы перевести верно.
Согласен, но от этих сантиметров, дополненных десятичными множителями, веет архаикой.
Цитировать
В приведённой формуле В учтено, что измеряем среднеквадратичное напряжение, а получаем амплитуду индукции.
За счет множителя 4,44 (точнее 4*1,11)?

Убедился, кстати, воочию, что железо бывает и очень плохое. Другой обмеренный набор. Сделаю обработку - выложу и его диаграмму тоже.

Bpjkznjh

  • Гость
За счет множителя 4,44 (точнее 4*1,11)?
Ага. :)

Согласен, но от этих сантиметров, дополненных десятичными множителями, веет архаикой.
Как сказать, в некоторых формулах гораздо удобнее см. Например, Sc*Sок. Если перевести размеры а, в, c, d в метры, то получим цифру с кучей нулей после запятой, а потом придётся вводить множитель 10^8 для "компенсации".... 
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 03:26:05 pm от Bpjkznjh »

Bpjkznjh

  • Гость
Кстати, снимать полностью кривую намагничивания, ИМХО, не обязательно. Достаточно найти точку перегиба, где ток начинает резко расти, отступить от неё вниз на 10% по напряжению. Измерить ток и пересчитать на 220 (или 230?)В - получим ток х.х. А далее по ситуации...

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
А если точек перегиба две, как в моем плохом железе?

Bpjkznjh

  • Гость
Цитировать
А если точек перегиба две, как в моем плохом железе?
А это уж на выпуклый глаз... :) Какую точку выбрать - каждый решает сам. Для силового я выбрал бы около 0,8 Т....но лучше взять холоднокатанное нормальное железо.
Там довольно плавный перегиб. Железо похоже на древнее горячекатанное. Такое железо любят некоторые хайэндщики для выходных трансов...
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 04:22:54 pm от Bpjkznjh »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Там довольно плавный перегиб. Железо похоже на древнее горячекатанное. Такое железо любят некоторые хайэндщики для выходных трансов...
График в #159 - это еще то, что я бы назвал хорошим железом.
А график плохого железа вот:
https://app.box.com/s/5nqfjkwghzvzsrqubiyeovnlnfcwkyhs

patron

  • Гость
А эти два железа имеют определённые имена или как в моём случае - что подвернулось ?  Здесь упоминалось какое-то железо, используемое фирмами, - " М6 класса" - можно ли его как-то соотнести с этими двумя ?
« Последнее редактирование: Апреля 22, 2015, 07:06:52 pm от patron »

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Все ноунейм.  Дворянской, так сказать, породы.
М6 у меня нет, к сожалению. Было бы - соотнес бы, это несложно.

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Марка железа : 3408 (улучшенный аналог Э310, М6) тhttp://forum.gtlab.net/yabbfiles/Templates/Forum/default/bold.gifолщина ленты 0.27мм"

Bpjkznjh

  • Гость
Цитировать
А график плохого железа вот:
https://app.box.com/s/5nqfjkwghzvzsrqubiyeovnlnfcwkyhs
 

Чего-то совсем.... на кровельное похоже :)
Может, чего-нибудь с замерами не так?

Samat

  • Гость
Цитировать
Вот получившаяся диаграмма:
https://app.box.com/s/lmzcvbc714zgjirbbgpkt4drbky70wxd

Вопрос: оно похоже на истину, или пальцем кой-куда? 
Очень похоже на отечественный горячий прокат типа Э4х. Индукция насыщения низкая, зато само насыщение плавное и петля Гистерезиса по частотам более эллиптическая, искажения на слух более менее приятные. Плюс у такой стали от 0,45 Тл до 0,8 Тл примерно одна и та же проницаемость порядка 900, ...так что "хайэнодвская эзотерика" среди более менее разбирающихся основывается на вполне реальных данных.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Вот еще один кандидат в депутаты - железо от UPS-250VA.
Горелых упсов кругом как грязи, и вопрос о качестве их железа может быть интересен самодельщикам.
Разбирался он с матюгами, весь пропитан лаком. Железо 0,5 мягкое, очень аккуратной резки и с гладкой поверхностью.
Однако измерения показали изрядную нелинейность в начале характеристики.

https://app.box.com/s/dxe4o3qv25n4iffdfml8neb1ykneoxhl
« Последнее редактирование: Апреля 23, 2015, 11:17:24 am от pushkinitel »

patron

  • Гость
Осталось добраться до Хаммонда  :)

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Чего-то совсем.... на кровельное похоже. Может, чего-нибудь с замерами не так?
Замеры всего железа делались одинаково. Что-ж, бывает и г...
Ну, может быть значения индукции везде слегка занижены. Ведь в формулах метода по умолчанию к-т заполнения сталью принят равным единице. Если все пересчитать при 0,85-0,9... Но это вопрос только масштаба, а кривое так кривым и останется.

new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Следующий кандидат - сталь 2212, которую использует Транслед в своих трансформаторах.
Плюс такого выбора - доступность. Пластины в ассортименте и хоть ящиками.
http://www.transled.ru/prices/plastina.pdf
Минус - смотрим диаграмму:
https://app.box.com/s/5gayw369vuz0cpoejaf86hanei302o13
Снова нелинейность на начальном участке. Ну хоть ВЧ подмагничивание в транс вводи!..

ФёдорЫч

  • Сообщений: 1065
  • Long live Rock-n-Roll!!!
    • Просмотр профиля
    • E-mail
А здесь хорошее железо продают :)
http://www.audioalt.ru/

Samat

  • Гость
Цитировать
Следующий кандидат - сталь 2212, которую использует Транслед в своих трансформаторах.
Плюс такого выбора - доступность. Пластины в ассортименте и хоть ящиками.
http://www.transled.ru/prices/plastina.pdf
Минус - смотрим диаграмму:
https://app.box.com/s/5gayw369vuz0cpoejaf86hanei302o13
Снова нелинейность на начальном участке. Ну хоть ВЧ подмагничивание в транс вводи!..
 
Что-то не то с измерениями, не может быть 2212 такой ущербной. М6 тогда тоже в ведро вместе с подмагничиванием. Вот соотношение:


new_man

  • Сообщений: 2053
  • GtLab.Net
    • Просмотр профиля
    • E-mail
Цитировать
Что-то не то с измерениями, не может быть 2212 такой ущербной. М6 тогда тоже в ведро вместе с подмагничиванием. Вот соотношение:
Вижу, что графики сильно не совпадают. Стоило бы сравнить методики. Впрочем, как уже было сказано здесь ранее, каждый верит своим измерениям.

Должен, однако, сообщить, что приведенная вами диаграмма не совпадает с ГОСТовскими данными на сталь 2212. Согласно ГОСТ индукция 1,44 Тл достигается при напряженности поля 1000 А/М, а на приведенной диаграмме это происходит при примерно 45 А/М.

http://cncexpert.ru/materials-science/steel-2112.php

Bpjkznjh

  • Гость
@ new_man
По 2212
Наши ГОСТы на железо - те ещё "ворота" для производителя, и писАлись такие ГОСТы, чтобы брака поменьше было. Чудовищные значения Н в 5000, 10000 А/м неприменимы на практике. Также допустимая цифра в 5Вт/кГ при индукции 1,5Т совсем не радует - на уровне древних горячекатанных сортов. Из современных неплохое 3408.