так вот, я пока воздержусь от конкретики, пока не поставлю точку (для себя, естественно) в одном архиважном вопросе - нужен ли баланс? Этот спор идёт ещё со времён опубликования известной схемы Колпакова. Пока я склоняюсь к тому, что на такой короткой линии не нужен.
Я бы, делая для себя, нимало бы не сомневался в том, что не нужно - причём, ни на короткой, ни на длинной линии. Если применять двухпроводную линию в экране и правильно землить, есно.
Тем более, что несимметричный усилитель заведомо обладает меньшими собственными шумами.
Но в рамках исследовательской разработки, предполагая обнародование результатов НИОКРа, я предпочёл бы методично закрывать все белые пятна - отчасти и для того, что б избежать в последующем возможной
неоправданной критики.
Потому на первом этапе имеет смысл честно отработать до предела симметричную версию - ещё и потому, что в отношении помехоподавления это бескомпромиссный вариант.
Имея в качестве опорной точки по помехам симметрию, можно делать на втором этапе несимметрию и объективно сравнивать - получая исчерпывающую информацию об объекте.
Осталось спаять правильный дифусилитель и проверить электронный баланс_vs_небаланс, мало ли что...
Вот-вот...
Ещё...
Я уже про это говорил - но чувствую, что повторить нелишне: я хотел бы получить систему с бескомпромиссным качеством. Коль уж мы полезли в новый звук датчика (широкополосный), то хочу реализовать и в схемотехнике тот потенциал, который я набрал при разработке микрофонных преампов. А там достижения получились впечатляющими - твердотельный преамп по детальности звука не только не уступил ламповому, но, на мой взгляд, и превзошёл его.
Потому я хочу инвестировать это в схемотехнику гитарных предов, используемых по крайней мере в клине (с искажателями - по результатам клина).
Сейчас симлю несколько разных конфигураций - вот для полевого получился такой результат (не окончательный, есно):
Шкала: 20 дб/деление
Здесь чистые искажения полевика - без ОС при входном напряжении 1В. Но схема - не только полевик, а схема с обвязкой, позволяющая получить малое выходное сопротивление + усиление 12...15 дБ.
То есть, это в принципе законченный пред для
высококачественной оцифровки.
Как видим - только пресловутая вторая гармоза. И для гитарных предов я считаю целесообразным так всё и оставлять - это уже проверено на практике и звучит отменно.
Картинка вторая:
Это кусок схемы с биполяром - бьюсь над снижением искажений. Сейчас вторая гармоника на уровне -75 дБ, что строго говоря не плохо - это как-никак уровень THD где-то под 0.02%. И повторю, что эти искажения достигнуты при отсутствии или минимуме ООС - что подтверждается очень хорошим спектром (с быстрым падением старших гармоник).
В принципе, это вариант, реализованный в симметричной конфигурации должен убить чётные гармоники ещё на 40...50 дБ и вывести их ниже уровня шумов. А нечётные - третья в данном случае - окажется на уровне -100 дБ. Что обещает реально высокую детальность.
Причём, эти данные получены для входного уровня 1 Вольт - а в сабжевом датчике они скорей всего будут дБ на 30...40 ниже. Искажения при этом падают быстрей, чем падает уровень сигнала.
В результате этой нынешней возни я б хотел вывести искажения вообще на уровень шумов при полном сигнале - но тут, понятное дело, как повезёт.
В принципе, предыдущий этап этой же работы, когда я примерно до этих значений снизил искажения микрофонного усилителя (МАВ-1219 Мк2) мена порадовали даже больше, чем ожидал - твердотельный микрофонник зазвучал реально детальней лампового.
По поводу термина "детальность" - понимаю, что не все сразу же поймут меня правильно. Но описать словами звук, не имея при этом, общих (общеизвестных) точек опоры крайне затруднительно.
Лучшего термина я не подобрал - так, что уж воспринимайте этот, как сможете.
В образных определениях, детальность - это мелкая фактура объекта. Аналог в визуальной модальности - фактура поверхности: ты видишь весь объект, и одновременно мелкие его детали. Глубина резкости...
Вот и в звуке так - это не тональный/спектральный баланс, не динамика, не пространство (эхо). Это именно "рельефность" звуковых образов в сложной звуковой картине.
С голосом у меня получилось - теперь хочется попробовать, получится ли с гитарой...
