Gtlab Forum

суть в том, что этот компрессор в топе на ovnilab.com за бесшумность и не подкрашивание сигнала. собственно вот выбор и пал на него. но рассмотрю альтернативу

У меня был этот компрессор, на Овнилабе всё верно написано, шумит мало (особенно с питанием 18 В), окрашивание минимально. Единственное, что не совсем понравилось - в минимальном положении ручки компрессии сжатие довольно заметно.

Большая коллекция схем Trace Elliot http://www.britishaudioservice.com/trace_schem.html
Ламповые/гибридные басовые аппараты с буквой V в начале.

В чем заключается допил?
Он использует VTL5C10. Из чего бы его качественно имитировать?

С их слов что-то подправили по питанию, чтоб шумел поменьше, сигнальная схема без изменений.

Я уже несколько раз описал из чего!
Родной VTL5C10 - это именно такая хрень, только залитая компаундом.
Это не продукт высоких технологий - это банальный колхоз, слепленный на коленке ровно из того, что имеется на рынке.

Его выпускают не какие то там промышленные монстры на высокотехнологичных линиях - его делают вручную мелкая фирма, своих комполнентов не производящая.

Использование вместо компаунда банальной термоусадки совершенно не скажется на его работе.
Ну, если только взять не чёрную, а полупрозрачную термоусадку и пытаться снаружи подсвечивать - тогда будет гулять от паразитной засветки.
А все прочие параметры - в точности такие же...

Собственно вариант Компулятора на самодельной оптопаре звучал практически неотличимо от Шифтлайновской копии (у них VTL5C10), но шумел побольше. Педаль делал не я, поэтому не в курсе, что было внутри чёрной термоусадки.

Это как сделать. Если, например, сделать на THAT4301, то будет вообще супер прозрачно, по тембру (спектру то есть) неотличимо от байпаса. Можно сделать сильно красящий опто-компрессор.
Просто, так исторически сложилось, что из простых, доступных для повторения новичками схем на недефицитных деталях оптокомпрессоры часто имеют лучший звук. Или, скорее, менее загаженный. Именно поэтому, существует так много бутиковых оптокомпрессоров. (Рассматривая схемы бутиковых примочек, становится понятно, что их создатели зачастую больше музыканты, чем электронщики. Так много в этих схемах нелепостей или даже косяков!)

А вообще-то, любой звук можно получить любым способом. Разве что, быстрый лимитер не сделать на оптике. 

Тоже правильно. Бывший некоторое время у меня Long Dynaquad работал с басом лучше всех педалек вместе взятых, чего не могу сказать о DBX 166.

для Wievshkin 2
Вы  пожаловались на жизнь:
"у меня сейчас нет подходящих разделительных конденсаторов до и после мастер-регулятора (22 и47 нан маловато)".

У меня  всегда  есть  в наличии хорошие  плёночные конденсаторы  достойных  производителей ( WIMA, EPCOS, BC COM) и в приличном количестве.
Для Вашего  проекта, думаю,  вполне  подойдут EPCOS 
1 mkF/400 V.Если  хотите, напишите  мне в личку, могу  прислать  Вам десяток-другой.
Удачи!

На жизнь не жаловался . Конденсаторы нашёл. Спасибо за предложение.

Ещё раз спасибо всем за предложения, не ссорьтесь, пожалуйста . За это время я попробовал несколько вещей. Т.к. LND 150 пока нет, попробовал вместо лампы IRF820 (100кОм в истоке). Субъективно из звука ещё сильнее ушла компрессия, что мне понравилось. Поставил потенциометр 500 кОм перед повторителем, а после финального разделительного конденсатора 1Мом на землю. По измерениям завал верха стал практически независимым от положения регулятора, чего я и добивался. Правда немного завалился низ, но у меня сейчас нет подходящих разделительных конденсаторов до и после мастер-регулятора (22 и47 нан маловато).

По поводу различных предложений... Высоквольтный выход с анода для меня не имеет практического смысла - ламповые басовые оконечники на площадки не ставят, а если поставят all tube "голову" (что тоже из области фантастики), то в моём преампе не будет смысла.
Ограничение нижней полуволны после повторителя конечно же есть, но уровень до ограничения достаточен для раскачки пока что всех аппаратов, в которые я включался. Повторители Уайта и на ОУ, которые предлагались, конечно же хороши, но я искал для себя минимальные изменения без лишнего кол-ва деталей. И главной задачей было уменьшение компрессии при сохранении ламповой окраски. Пока меня всё устраивает, буду пробовать на различных аппаратах .

@ Viewshkin2

Я бы использовал такой вариант:
Использовал твою схему: http://img821.imageshack.us/img821/3378/followerold.jpg
с заменой P6 на а500к.
Заменил бы в комбе http://support.fender.com/schematics/bass_amplifiers/BXR_100_schematic.pdf R71 на 1М а С45 на 10-15n.
Всё наслаждаемся.

P.S. Если ты включаешься в ПП комбо зачем тебе:

Цитировать

нужно сохранить уровень сигнала до повторителя на выходе.

В комбе менять ничего не буду, он не мой, как и другие комбо и усилители, в которые я включаюсь. Уровень сигнала на выходе нужно сохранять для того, чтоб "раскачать" любой аппарат, в который включаюсь. Некоторым достаточно громкости на "11 часов", а иным нужно громкость выкручивать на полную.

Спасибо всем за предложения. В предлагаемых схемах сендов сигнал ослабляется, мне же нужно сохранить уровень сигнала до повторителя на выходе. Для начала буду пробовать высокоомный регулятор до повторителя, как советовал multitone, в некоторых Ампегах так делается.

Пробовал увеличить переменник до 50 кОм, высокие частоты заваливаются сильнее, измерял АЧХ в RMAA, разница - 3дБ не в пользу 50 кОм.

Ламповая схема такая: http://img29.imageshack.us/img29/7449/followeru.jpg
Раньше было так: http://img821.imageshack.us/img821/3378/followerold.jpg в этом варианте компрессии было больше, что мне не нравилось.
Охота как можно ближе "подружить" ламповую "теплоту" и транзисторную "остроту", оставив динамику в звуке.

тембр инструмента немного не по мне - современный отенок (хотя мой фендер делюкс пресижн на бриджевом звучке обладает очень похожим звучанием)

Ну это понятно, схожий тип датчиков и их положение.